#####################
الفرق بين ال SDH وال PDH وال DWDM:
Synchronous Digital Hierarchy..
Plesiochronous Digital Hierarchy..
Next-Generation Dense Wavelength Division Multiplexing..
#####################
التقنية الجديدة لأنظمة نقل الاتصالات هي الـ DWDM أو ما يعرف بالأصح الـ NG-DWDM.
و هي أنظمة تتعامل مع الموجات( lambda's) و تعمل multiplexingl لنقل هذه الموجات ، و كل موجة بالطبع تحمل إشارة و هذه الإشارة عبارة عن قناة وسيطة لحمل البيانات.
الـ NG-DWDM يعمل multiplexing لهذه الموجات لنقلها عبارة شعيرة ضوئية واحدة Fiber core ، و مثلما نعرف أن كيبل الألياف الضوئية مكون من مجموعة من الشعيرات عددها يعتمد على تصنيع الكيبل.
الـ NG-DWDM هو النظام القديم و الذي بدأ منذ عدة سنوات و سيخلف و يبعد الـ SDH عن عرشه.
الـ SDH هو النظام المعروف و المنتشر و سوقه ناضج و لكن منذ عدة سنوات بدأ الاتجاه إلى الـ DWDM، لتطور التقنية و للازدياد الهائل و المتضاعف في حجم البيانات المطلوب نقلها.
الـ SDH بدأ ربما منذ أكثر من عشرين سنة و كان وقتها هناك نظام نقل اتصالات قديم يسمى PDH ، يعمل multiplexing عادي من قنوات analog و 64kbps و غيرها إلى E1 ، و مجموعة من الـ E1's إلى E3 و هكذا إلى حد ما اعتقد أنه 34mbps، لكن كان فيه عدة مشاكل ، من ضمنها التزامن ، و من ضمنها حدوده المتدنية لنقل البيانات.
جاء الـ SDH نظرا لتطور التقنية و حل بداله ، و سيطر .. لكن الذين صمموا المعايير و المقاييس للـ SDH قرروا أن أقل قناة يتعامل معها الـ SDH هي الـ E1 ، لكن المشكلة أنه ما زالت هناك بعض التطبيقات خصوصا الصناعية تحتاج إلى القنوات الأصغر ، فأصبح اللجوء إلى نظام الـ PDH على نطاق هذه القنوات الصغيرة فقط ، و تمت تسميته MUX و فقط ياخذ القنوات الصغيرة و يجمع 30 منها و يعمل لهم multiplexing و يطلع منهم E1 و ياخذ الـ E1 و يدخلهم في الـ SDH لنقلها في شبكة نقل الاتصالات.
نفس الموضوع مع التقنية الجديدة NG-DWDM ، نظام نقل يتعامل مع الـ lamdas ، فإذا كنت تريد تدخل الـ IP مباشرة ، فيمكنك استخدام ما يسمى MPLS-TP و هي تعديل بسيط للـ MPLS ، أما إن أردت نقل إشارات الـ E1's و كذلك الـ SDH الـ ( STM's) فلا بد من استخدام نظام الـ OTN،
Optical Transport Network..
يعني الـ OTN عبارة عن تطوير للـ SDH ليجاري سرعة و كفاءة الـ NG-DWDM.
#####################
What is the difference between PDH and SDH?
#####################
QUICK ANSWER:
Though both Synchronous Digital Hierarchy (SDH) and Plesiochronous Digital Hierarchy (PDH) are related to transmission of large amounts of data for telecommunication systems, they accomplish this through different means. PDH transmits voice and large amounts of data using digital transport equipment, such as fiber optics and radio systems, according to Wikipedia. SDH transmits data synchronously using lasers on fiber optics or highly coherent light from LEDs.
FULL ANSWER:
SDH makes use of atomic clocks, which enables transmitting of data at a tightly synchronized rate and allows inter-country networks to run synchronously. This synchronization feature in SDH also reduces the rate of buffering needed in telecommunication networks. PDH is less synchronized than SDH. Because of this difference SDH is replacing the PDH system.
Another difference is that SDH can support higher data rates of transmissions than to PDH, according to Christiealwis.com. To function, the SDH method requires higher-capacity equipment, network management features, and transmission media. It also requires more software control, and there is less interaction between the equipment and the user. Although PDH has low data rates and more synchronization problems, the method is easier to operate, and because the system lacks high network management features, it can be controlled and managed manually.
أزال أحد مشرفي المدونة هذا التعليق.
ردحذف